TAYTOTHTA - Παρασκευή, 1 Μαΐου 2026 |  

Μ.Η.Τ. 232309



26820 89250
topfonip@otenet.gr

Καθημερινή Ανεξάρτητη
Εφημερίδα της Πρέβεζας

08-11-2018 13:48:18

Η ευθύνη μας απέναντι στα ζώα / Της Βάνας Ζέρβα

Με αφορμή κάποιες αναρτήσεις στο διαδίκτυο όπου κυριαρχεί ο τρόμος για τα αδέσποτα, η υπερβολή στο έπακρον και η προσομοίωση μιας παρέας Σκυλων με βόμβα έτοιμη να εκραγεί!!!! κλπ κλπ. απλά να καταθέσω κάποια δεδομένα.
1. Είμαστε από τις πόλεις με τον μικρότερο αριθμό αδέσποτων ελεύθερων στην πόλη, τα περισσότερα από τα οποία είναι πλήρως ενταγμένα και κοινωνικοποιημένα.
2. Τα Καταφύγια όπου υπάρχουν, είναι μόνο για προσωρινή παραμονή των ζώων, στείρωση, εμβολιασμό και ξανά πίσω. Αυτά ορίζει η νομοθεσία μας συνοπτικά. Που σημαίνει ότι θα πρέπει να συμβιώνουμε με τα ζώα. Ας το καταλάβουν αυτό όσοι κραυγάζουν για τα αδέσποτα.
3. Τα αδέσποτα δεν φυτρώνουν μόνα τους. Και πέρα από τις ευθύνες της πολιτείας και των δήμων για το ότι δεν υπάρχουν και δεν λειτουργούν οι προβλεπόμενοι ελεγκτικοί μηχανισμοί, η ευθύνη του ΠΟΛΙΤΗ που είναι;;;; Είναι ο ίδιος που καταστρεφει το περιβάλλον, που καταπατεί νόμους, που εγκαταλείπει το σκυλί του, που, που ψηφίζει αριστερά, δεξιά και που πάντα φταίνε κάποιοι άλλοι.
4. Αν δεν υπήρχε η ομάδα της Παρέμβασης και όλοι αυτοί που εθελοντικά τρέχουν κάθε φορά ( στειρώσεις, τραυματισμοί κλπ.) και αν δεν ήταν τόσα ζώα στο Καταφύγιο όλα αυτά τα χρόνια- και κακώς- και εγώ δεν ξαιρω ποσά ζώα θα κυκλοφορούσαν στην πόλη.
5. Έχω ακούσει πολλές φορές για το 1 ευρώ στον λογαριασμό του νερού, που πάει. Έλεος πια. Κάποιοι θεωρούν ότι με το 1 ευρώ δεν θαπρεπε να αντικρίζουν σκυλί στην πόλη. Στην τροφή για τα ζώα του Καταφυγίου πάει.
6. Η πολιτεία έχει αναθέσει στους δήμους την διαχείριση των ζώων, αλλά, η πραγματικότητα είναι χωρίς να θεσμοθετήσει τους ανάλογους πόρους. Το ότι οι δήμοι υποβάλλουν χαρτιά κάθε έτος για να τους επιστραφεί πίσω το 70 % της δαπάνης είναι περίπου στον αέρα κάθε χρόνο. Η κεντρική κυβέρνηση ιδίως τα τελευταία χρόνια πετσοκόβει την επιδότηση αυτή με αποτέλεσμα οι δήμοι να παίρνουν πίσω πολύ λίγα από αυτά που θεωρητικά δικαιούνται. Και δεν έχουν όλες οι δαπάνες την ίδια επιδότηση. Πχ. η τροφή έχει επιστροφή 50%. Όσον αφορά τον δικό μας δήμο πέρυσι η χρηματοδότηση είχε γίνει μπαλάκι μεταξύ των υπηρεσιών του δήμου και των υπηρεσιών της Περιφέρειας με αποτέλεσμα να μην πάρουν δεκάρα και αυτό όχι από υπαιτιότητα του δήμου. Βεβαίως για όλες τις ευθύνες του Δήμου Πρεβεζας υπάρχει άλλη ανάρτηση και δεν θα τα επαναλάβω εδώ. Ένα θέμα που υπήρχε και στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο ήταν και αυτό, των πόρων για την διαχείρηση των ζώων.
7. Δεν υπάρχουν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί για την καταγραφή όλων των ζώων, γεννήσεων κλπ. Έλεγχος για το τσιπ θα γίνει μόνο με αφορμή κάποιο συμβάν κ μόνο τότε θα επιβληθεί κάποιο πρόστιμο. Και αυτό όχι μόνο εδώ, αλλά στους περισσότερους δήμους.
8. Επειδή ανήκουμε στην Ευρώπη, αλλά μόνο γεωγραφικά ακόμη, και επειδή δυστυχώς η ευθύνη και ο σεβασμός απέναντι στα ΖΩΑ θα επαφίενται στην φιλοτιμία των φιλόζωων για τουλάχιστον δυο γενεές ακόμη. Των φιλόζωων που εγκαλουνται από κάποιον τοπικό πρόεδρο κοινότητας μέχρι την κάθε μια, που ουρλιάζει από το fb γιατί της γαύγισαν τα σκυλιά!!!! Θα πρέπει να πιέσουμε ξανά κ´ξανα την οποία δημοτική αρχή για εφαρμογή του Νόμου και Έλεγχο.
9. Προς όσους ουρλιάζουν! ΜΗΝ ΦΟΒΑΣΤΕ ΤΑ ΖΩΑ. ΣΥΝΥΠΗΡΧΑΝ κ´ ΘΑ ΣΥΝΥΠΑΡΧΟΥΜΕ







ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ περισσότερα



ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ